Καθόλου τυχαίο δεν είναι άλλωστε ότι δεν είχε προηγηθεί οποιαδήποτε συζήτηση πριν ούτε και με τους τοπικούς φορείς ώστε να τους είχε δοθεί η δυνατότητα να προτείνουν την ένταξη κάποιων έργων (αφού κακώς καταργήθηκε η επιτροπή Διαβούλευσης, αν και όταν υπήρχε ποτέ δεν της δόθηκε η πρέπουσα σημασία )και το σημαντικότερο χωρίς να υπάρχουν εισηγήσεις των προέδρων των τοπικών κοινοτήτων.
Το ότι έγκρινε η Δημοτική Αρχή ένα ποσό 1.015.000,00€ χωρίς κανένα σχετικό κωδικό, για όλες τις τοπικές κοινότητες χωρίς να μας ενημερώσει για το πως και με ποια κριτήρια θα γίνει η κατανομή των ποσών είναι απαράδεκτο!
Παρότι πολλές τοπικές κοινότητες έχουν αρκετά μεγάλα ποσά που θα έπρεπε να διαχειριστούν (πάνω από 200.000,00€) από τα ανταποδοτικά των ΑΠΕ δεν τους αποδίδονται . Βέβαια αρκετοί τοπικοί πρόεδροι που παρεβρίσκονταν στο Δ.Σ., προσκείμενοι στην Δημοτική Αρχή δεν διαμαρτυρήθηκαν και τους αναλογεί ευθύνη!
Μόνο εμείς από την Αντιπολίτευση διαμαρτυρηθήκαμε και ζητήσαμε εξηγήσεις αλλά οι απαντήσεις του Δήμαρχου ήταν ασαφείς και απαξιωτικές .
Η εισήγηση της Δημοτικής Αρχής ήταν ελλειπής.
Ο κ. Δήμαρχος ήταν παραπλανητικός, μιλώντας για ένα τεχνικό πρόγραμμα με προϋπολογισμό 50.000.000,00€, υπερηφανευόμενος για αυτό το ποσό.
Όμως στην πραγματικότητα δεν είναι αυτό το ποσό, γιατί πολλά έργα είναι συνεχιζόμενα από το 2024 και έχουν μεταφερθεί και τα ανάλογα ποσά.
Αρνητικό το γεγονός για εμένα ότι συνεχώς στην εισηγησή του επαναλάμβανε για τα ανταποδοτικά των ΑΠΕ, δείχνοντας για ακόμα μια φορά τον φιλοαιολικό του χαρακτήρα. Βέβαια όταν του έκανα την ερώτηση «πως στους περισσότερους Δήμους της Ελλάδος που δεν έχουν ΑΠΕ γίνονται έργα; Και μάλιστα σε αρκετούς γίνονται περισσότερα έργα ουσίας», απάντηση δεν πήρα!
Όσον αφορά τις προτεραιότητες του τεχνικού προγράμματος: για ακόμα μία φορά εδώ και δέκα χρόνια οι προτεραιότητες του τεχνικού προγράμματος της συγκεκριμένης Δημοτικής Αρχής είναι τα έργα υποδομής (που φυσικά έχουν πολύ μπετόν και καθόλου πράσινο!).
Έργα που θα μπορούσαν να βοηθήσουν την ουσιαστική ανάπτυξη του τουρισμού, του πρωτογενή τομέα και περιβαλλοντικών δράσεων είναι σχεδόν ανύπαρκτα.
Και το σημαντικότερο, έργα που αφορούν την προστασία της υγείας των δημοτών μας είναι ελάχιστα. Όπως ομολόγησε και ο ίδιος σε ερώτηση δημότη από τα Στύρα, για την κατάσταση των σωληνώσεων ύδρευσης που είναι από αμίαντο, απάντησε «…ακόμα και στην Κάρυστο 4000 δημότες πίνουν νερό από σωληνώσεις αμιάντου…».
Γεγονός απαράδεκτο που στη δεκαετή θητεία του, με τέτοιους προϋπολογισμούς και τόσα ανταποδοτικά από τις ΑΠΕ δεν κατάφερε να βάλει τις κατάλληλες προτεραιότητες για να προστατέψει την υγεία των δημοτών του! ( αν συνυπολογίσουμε και τις κεραίες που έχουν τοποθετηθεί μέσα στους αστικούς ιστούς των πόλεων, τους υποσταθμούς δίπλα από οικισμούς χωριών, τα καλώδια υψηλής τάσης που περνάνε δίπλα από οικίες και σταβλικές εγκαταστάσεις , δείχνει σαν να μην τον ενδιαφέρει η υγεία των δημοτών!).
Με αίσθημα ευθύνης όμως, παρόλα τα παραπάνω δεν καταψήφισα όλο το τεχνικό πρόγραμμα. διότι περιείχε και κάποια καλά στοιχεία.
Ψήφισα θετικά για κατασκευή, επισκευή, συντήρηση και εξοπλισμό εγκαταστάσεων καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς και για συντήρηση-βελτίωση κτιριακού συγκροτήματος στέγασης ΑΜΕΑ στα Καλύβια.
Καταψήφισα την ανάπλαση της πλατείας Αμαλίας με προϋπολογισμό 588.400,00€ γιατί δεν το θεωρώ έργο άμεσης προτεραιότητας, δεν έχει κατασκευαστεί μακέτα ώστε να έχουμε όλοι γνώση για ένα έργο που θα το βρουν και οι επόμενες γενιές!
Τα χρήματα αυτά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για έργα που θα βοηθούσαν την ανάπτυξη του τουρισμού (πχ σε συνεργασία με τον ΟΛΝΕ και την Περιφέρεια κατασκευή μαρίνας) ή για την ανάπτυξη της πρωτογενής παραγωγής ή για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας (εκτός αφαλάτωσης) (πχ τεχνικά φράγματα, λιμνοδεξαμενή).
Στα υπόλοιπα έργα ψήφισα παρών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου