Τρίτη 6 Αυγούστου 2013

Σε έγγραφη απολογία ο Δήμαρχος για πειθαρχικό αδίκημα

Με το 23021 αριθμού πρωτοκόλλου της 19 Ιουνίου 2013, η Γενική Διεύθυνση Τοπικής Αυτοδιοίκησης Δ/ΝΣΗ Οργάνωση και Λειτουργία ΟΤΑ, Τμήμα Οργάνωσης και Λειτουργίας ΟΤΑ,  αποστέλει έγγραφο προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας, στην Διεύθυνση Διοίκησης, και διαβιβάζει την δικαστική απόφαση με αντικείμενο του θέματος, την υπ' αριθμό, 1266/2011  του Εφετείου Αθηνών (Α' Πενταμελές) με την οποία καταδικάζεται ο κ.Μανώλης Νικόλαος, ως τέως Δήμαρχος Μαρμαρίου και νυν Δήμαρχος Καρύστου, για παράβαση καθήκοντος, και παρακαλεί για τις ενέργειες τους κατά τις διατάξεις του άρθρου 236 του Ν.2852/2010, ενημερώνοντας τον ενδιαφερόμενο και την υπηρεσία τους.


Κατόπιν αυτού, το Διοικητικό και Οικονομικό Τμήμα της Περιφέρειας, διαβιβάζει έγγραφο προς το Υπουργείο Εσωτερικών, στην Γενική Διεύθυνση Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ενημερώνοντας ότι,

έχοντας υπόψιν την υπ'αριθμό 1266.2011 δικαστική απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Α Πενταμελές) και συνεκτιμώντας  το σύνολο των στοιχείων του φακέλου της υπόθεσης, κίνησε πειθαρχική διαδικασία σε βάρος του Δημάρχου Καρύστου, κ. Νικολάου Μανώλη, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 234 του νόμου 3852/10.

Συγκεκριμένα, με την υπ αριθμό πρωτ. Ε.Π οικ.36/10-07-2013 απόφαση της, κάλεσε τον Δήμαρχο Καρύστου να απολογηθεί εγγράφως για το αποδιδόμενο σε βάρος του πειθαρχικό αδίκημα της μη συμμόρφωσης σε δικαστική απόφαση.

Έχοντας οριστεί η Ενάτη Σεπτεμβρίου ως ημερομηνία κατά την οποία θα λάβει χώρα το Εφετείο της Χαλκίδας για νέα απόφαση, ενώ πρωτόδικα έχει καταδικαστεί για παράβαση καθήκοντος, ο κ.Μανώλης ζήτησε την έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου για εκταμίευση του ποσού, περίπου 3000 χιλιάδων ευρώ, έτσι ώστε ανεξάρτητη αρχή να προχωρήσει σε πραγματογνωμοσύνη.

Η απόφαση του Δ.Σ δεν έχει καταχωρηθεί μέχρι τούδε στην Διαύγεια.

Όλη η διαδικασία ξεκίνησε όταν ο Δήμαρχος κ.Μανώλης, δεν εφήρμοσε την δικαστική απόφαση σε σχέση με την πλατεία Παραδεισίου, κατά την οποία έπρεπε να παραχωρήσει δίοδο στον ενάγοντα.

Η Περιφέρεια επικαλείται το άρθρο 234, το οποίο προυποθέτει απολογία του κατηγορουμένου και απόφαση πειθαρχικού συμβουλίου.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...