Στοιχεία που έφτασαν σε εμένα αλλά και το γενικότερο κλίμα από δηλώσεις και καταγγελίες, ήταν ότι κάτι «σάπιο» υπήρχε στο χώρο του ΤΕΙ και θυμίζω ότι για το θέμα έχει ήδη παρέμβει ο Ελεγκτής Δημόσιας Διοίκησης και αναμένονται τα πορίσματα. Δυστυχώς στην πορεία των ερευνών η Διοίκηση του ΤΕΙ, σύμφωνα και με τo Υπουργείο, όχι απλά δεν βοηθά δίνοντας απαντήσεις, αντιθέτως κωλυσιεργεί συνεχώς.
Να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Είναι άλλο πράγμα το ΤΕΙ καθαυτό του οποίου την παρουσία προφανώς όλοι θέλουμε στην Εύβοια και στην τοπική κοινωνία και μάλιστα όσο το δυνατόν πιο ενισχυμένο και άλλο πράγμα είναι ο τρόπος λειτουργίας μιας διοίκησης που σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να είναι διαφανής και με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον. Εξάλλου, θέμα κατάργησής του δεν έχει τεθεί ποτέ και δεν εξυπηρετεί να το θέτουμε εμείς οι ίδιοι στην ατζέντα.
Γι’ αυτό βρίσκω άστοχο το κάλεσμα του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ κ. Μαρκόπουλου για σύγκλιση δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Διρφύων Μεσσαπίων. Να πάρουν απόφαση για ποιο πράγμα; Για το αυτονόητο; Ότι επιθυμούν τη λειτουργία του ΤΕΙ στο δήμο;
Κατά παρόμοιο τρόπο, άστοχη βρίσκω και την απάντησή του προς την ΠΑΣΠ ΤΕΙ Χαλκίδας -χωρίς να χρειάζεται την προστασία μου-όχι μόνο για το θέμα του ύφους που προσωπικά δεν θα χρησιμοποιούσα («Περαστικά τους στο ΠΑΣΟΚ και στη νεολαία του») αλλά και για θέματα ουσίας, γιατί:
1. Με την καταγγελία της για το κόστος της πόρτας αξίας 53.000€ «δεν κοιτάζει το δάκτυλο», αλλά θέτει ζήτημα ουσίας, καθώς σήμερα ο Έλληνας φορολογούμενος θέλει να ξέρει που πήγε μέχρι και το τελευταίο ευρώ. Πολλές τέτοιες πόρτες μας έφεραν στην κατάσταση που είμαστε σήμερα. 2. Βάζοντας την κοινωνία μπροστά ή δίνοντας την εντύπωση στη διοίκηση, έστω και αθέλητα, ότι υπάρχουν «πολιτικές πλάτες», της επιτρέπουμε να συνεχίζει ως έχει το έργο της. Προσωπικά δεν γνωρίζω καν, και δεν έχει σημασία για μένα, ποιοι αποτελούν τη διοίκηση ή πού πρόσκεινται κομματικά, φτάνει να κάνουν σωστά τη δουλειά τους.
3. Υπενθυμίζω, έστω και αν κάποιοι θέλουν να το ξεχνούν ότι αυτή τη στιγμή είναι και η ΝΔ στην κυβέρνηση και ειδικά στο Υπουργείο Παιδείας υπάρχει συνευθύνη, καθώς ο Αναπληρωτής Υπουργός είναι ο πρώην διευθυντής του γραφείου του κ. Σαμαρά, ο καθηγητής κ. Αρβανιτόπουλος.
Παραπέμπω σε όσα είπε και η ίδια η Υπουργός στη Βουλή την προηγούμενη μόλις Παρασκευή, προς την οποία θα απευθυνθώ εκ νέου για το θέμα άμεσα με επόμενη ερώτηση. Ακολουθεί η απάντηση της Υπουργού από τα πρακτικά της Βουλής.
16 Δεκεμβρίου 2011
Άννα Διαμαντοπούλου:
Έγινε από τρεις συναδέλφους αναφορά στο θέμα της Χαλκίδας. Χαίρομαι πολύ που μου δίνεται η ευκαιρία να αναφερθώ στο συγκεκριμένο Τεχνολογικό Ίδρυμα.
Θα ήθελα να σας πω ότι είναι το πιο προβληματικό Ίδρυμα σήμερα στην Ελλάδα. Οι καταγγελίες είναι καθημερινές. Έχουμε καταγγελίες για μαζική καθυστέρηση στην εξέλιξη του εκπαιδευτικού προσωπικού, για αδιαφάνεια στην οικονομική διαχείριση. Δεν τις έχω βέβαια μαζί μου αυτές τις καταγγελίες, αλλά θα μπορούσα να τις καταθέσω και στη Βουλή. Έχω κάθε είδους καταγγελία που μπορείτε να φανταστείτε, για τεράστια ποσά για μια πόρτα μέχρι για το βάψιμο των τοίχων. Υπάρχει καταγγελία για παράνομη λειτουργία των συλλογικών οργάνων. Υπάρχουν καταγγελίες για παράνομες προσλήψεις ωρομίσθιου προσωπικού. Υπάρχουν καταγγελίες για παράνομες εξετάσεις φοιτητών. Ένα μεγάλο μέρος του εκπαιδευτικού προσωπικού προσπαθεί μέσω της δικαιοσύνης να επιλύσει τα προβλήματα μεταξύ τους.
Η διοίκηση δεν απαντάει στο Υπουργείο. Ό,τι επιστολή και να έχει σταλεί δεν υπάρχει καμία απάντηση. Αυτό το ΤΕΙ δεν υπάρχει. Δεν απαντάει ποτέ. Έχει ξεκινήσει ΕΔΕ, τους έχω στείλει σε πειθαρχική διαδικασία και έχει ενεργοποιηθεί και ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης. Όσον αφορά δε, το νόμο είναι το μόνο Ανώτατο Ίδρυμα από τα τριάντα τρία, το οποίο όχι μόνο δεν έχει προχωρήσει σε διαδικασίες για την ανάδειξη, αλλά δεν έχουν πάρει ένα τηλέφωνο, μια επιστολή για να κάνουν την Επιτροπή, η οποία θα διαχειριστεί τις εξετάσεις. Δεν υπάρχει άλλο ίδρυμα. Υπάρχουν ιδρύματα, τα οποία διαφωνούν, υπάρχουν ιδρύματα τα οποία καταθέτουν τις απόψεις τους όμως έχουν προχωρήσει στις διαδικασίες. Εδώ, αυτό το ΤΕΙ δεν υπάρχει. Η χρηματοδότησή του δεν υπολείπεται συγκριτικά με τα υπόλοιπα ΤΕΙ. Οι ποιοτικοί δείκτες, όμως, έχουν τεράστια προβλήματα.
Επειδή, αναφέρθηκε προηγουμένως ο κ. Ευθυμίου για το συγκεκριμένο τμήμα, πρέπει να σας πω ότι οι φοιτητές, οι οποίοι δήλωσαν να πάρουν σύγγραμμα είναι το 1/3 από αυτούς που δηλώνει το ίδιο το ΤΕΙ, ενώ στο σύνολό τους τα τμήματα δήλωσαν το 1/3 των φοιτητών απ’ αυτούς που δηλώνει το ίδιο το ΤΕΙ ως πραγματικούς φοιτητές, οι οποίοι παίρνουν τα συγγράμματά τους.
Είδα ότι μπαίνουν ζητήματα και από Βουλευτές και από δημάρχους. Θεωρώ ότι όλοι μας δεν έχουμε ευθύνη να υποστηρίξουμε την ύπαρξη ενός Ιδρύματος επειδή είναι στον τόπο μας. Έχουμε, όμως, μια αγωνία ότι ένα Ίδρυμα λειτουργεί σοβαρά προς όφελος των παιδιών που σπουδάζουν. Λείπει ο κ. Ευθυμίου που έθεσε το θέμα…Και ο Ελεγκτής Δημόσιας Διοίκησης έχει ενεργοποιηθεί και το πειθαρχικό εξελίσσεται. Από εκεί και πέρα είναι θέμα εισαγγελέα.
Πρέπει να σας πω, όμως, ότι δεν απαντούν. Δεν έχω δει ποτέ τέτοια συμπεριφορά διοίκησης, η οποία έχει εξ ολοκλήρου την ευθύνη για ό,τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή στο ίδρυμα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου